Sul X Congresso di PRC

L’esito del X Congresso PRC. Nei giorni del 30 e 31 marzo e del 1 aprile, a Spoleto (PG) si è concluso il X Congresso Nazionale del Partito della Rifondazione Comunista (PRC) che ha sancito l’elezione a segretario nazionale di Maurizio Acerbo, esponente della mozione “Per un nuovo umanesimo, per il socialismo del XXI secolo”, espressione del gruppo dirigente del PRC dal 2008 ad oggi. Il tratto distintivo di questa mozione è l’elettoralismo, l’elevazione del rientro del PRC nelle assemblee elettive, da cui nel corso degli anni è stato progressivamente estromesso, a via maestra della rinascita dei comunisti e della sinistra (borghese) in Italia. Ha invece ottenuto appena il 28,5% dei consensi la mozione “Rifondazione e rivoluzione. Il Partito che vogliamo”, che aggrega al suo interno anime diverse accomunate dalla critica all’elettoralismo e dalla proposta di mettere al centro dell’azione del PRC la promozione e il sostegno delle lotte rivendicative dei lavoratori e delle masse popolari. E’ questa la mozione che ha raccolto il sostegno della parte del PRC che è più stanca degli inciuci opportunisti, dello spostamento a destra in nome dell’ “unità della sinistra”, del declino a cui l’elettoralismo ha condotto il PRC (all’ultimo congresso hanno votato poco più di 7000 iscritti, quasi la metà dei votanti al IX Congresso).

Due deviazioni non fanno una prospettiva. Lo scontro tra i promotori della linea dell’ “unità della sinistra” e i promotori dell’ “unità dei conflitti” è essenzialmente scontro tra due deviazioni del movimento comunista:

– l’elettoralismo (ridurre i compiti politici dei comunisti all’intervento nelle assemblee elettive borghesi, elevato ad obiettivo strategico),

– l’economicismo (ridurre i compiti politici dei comunisti alla promozione e al sostegno delle lotte rivendicative dei lavoratori e delle masse popolari anziché dirigere la lotta politica per la conquista del potere).

Sono le due tare storiche del movimento comunista nei paesi imperialisti in cui, nel corso della prima ondata, è rimasto impantanato anche il movimento comunista del nostro paese, passando dal primo PSI al PCI dei revisionisti moderni Togliatti, Longo, Berlinguer.

Due tare di cui il PRC (capofila della sinistra borghese sorta sulle ceneri del vecchio PCI revisionista) è stato continuatore e su cui oggi si divide tra i fautori dell’una e dell’altra tara… ma è come elevare a soluzione dei problemi del movimento comunista ciò che è stata la sua malattia degenerativa. D’altra parte la soggezione della dirigenza del PRC alla cultura borghese di sinistra e il suo ruolo attivo nella rimozione e denigrazione dei punti più alti raggiunti dalla prima ondata della rivoluzione proletaria (l’esperienza dei primi paesi socialisti che per i promotori di entrambe le mozioni è ancora la “storia di errori e orrori” di bertinottiana memoria) rende loro inconcepibili soluzioni all’attuale disastroso corso delle cose che vadano oltre l’orizzonte della società borghese. E’ per questo che lo scontro tra i dirigenti PRC su “unità della sinistra” o “unità dei conflitti” se è lungi dall’arrestare il declino del PRC, lo è ancor di più dalle aspirazioni di quei compagni che sinceramente e con dedizione sperano che dai capo-fila dell’una e dell’altra tendenza nasca qualcosa di positivo per le sorti del movimento comunista e della rivoluzione socialista nel nostro paese.

La nostra partecipazione al X Congresso. Come P.CARC, ovunque ci è stata data la possibilità, abbiamo partecipato e siamo intervenuti ai congressi di circolo e provinciali del PRC, con l’obiettivo di consolidare i rapporti esistenti a livello locale con il PRC. Ci siamo confrontati con compagni appartententi sia all’una che all’altra delle mozioni, spesso riscontrando un approccio positivo sia negli uni che negli altri, sincera aspirazione alla rinascita del movimento comunista e disponibilità pratica a stabilire relazioni di politica da fronte con il P.CARC e la carovana del (nuovo)PCI.

E’ tramite questo confronto più che dall’analisi delle due mozioni che è emerso l’interesse e la tensione positiva esistente nel PRC (tra dirigenti di circolo, militanti, iscriiti) ad affrontare alcune questioni decisive per la rinascita del movimento comunista nel nostro paese:

– che il fondamento dell’unità dei comunisti è l’unità ideologica dei comunisti su una teoria rivoluzionaria e pertanto la si persegue approfondendo e sviluppando il dibattito e la lotta ideologica sulle questioni ideologiche,

– che lo sviluppo di rapporti di politica da fronte tra partiti, organizzazioni, gruppi di comunisti è un terreno di relazioni da estendere sempre allo scopo di favorire i presupposti dell’unità dei comunisti,

– che il compito dei comunisti in Italia è dirigere le masse popolari a fare la rivoluzione socialista.

Gli insegnamenti. Per quel che ci riguarda usciamo dalla partecipazione ai congressi di circolo e provinciali del PRC avendo fatto un’esperienza che ci ha permesso di conoscere meglio alcune delle energie e delle risorse migliori ancora presenti in questa organizzazione, oltre e al di là di quello che emerge dal dibattito pubblico e dallo scontro tra i vari Acerbo, Ferrero, Forenza, ecc. Nonostante e al di là di questo esiste ancora nel PRC un tessuto di militanti che aspirano e a modo loro concepiscono la loro militanza come un presidio per la rinascita del movimento comunista e per fare la rivoluzione socialista nel nostro paese. Da qui lo sprone a rafforzare la politica da fronte con questa parte migliore del PRC, non includibile nell’una o nell’altra delle mozioni congressuali ma trasversale rispetto ad esse. Uno sprone a bandire il settarismo al nostro interno, a sviluppare il legame tra noi e questi compagni, a portare loro il nostro orientamento, rafforzare, in questo modo, le tendenze positive presenti e portare anche nel PRC la lotta contro il disfattismo.

Da Napoli a Gaeta (LT), da Roma a Poggibonsi (SI), da Firenze a Reggio Emilia, da Bergamo a Torino abbiamo avuto modo di confrontarci e consolidare rapporti con diversi compagni con le caratteristiche suddette. A questi diciamo di non farsi trascinare nello scoramento per l’esito del X Congresso e attivarsi per tramutare le loro aspirazioni in realtà. IL Partito dei CARC è al fianco di questi compagni e ne sostiene gli sforzi.

Ai compagni che sono per l’unità dei comunisti ma ritengono necessario che questa si realizzi sulla base di un’unità ideologica, proponiamo il dibattito sui quattro temi che P.CARC e carovana del (nuovo)PCI individuano come fondamentali per la rinascita del movimento comunista (1. il bilancio dell’esperienza della prima ondata della rivoluzione proletaria e dei primi paesi socialisti, 2. la natura della crisi del capitalismo; 3. la natura e le caratteristiche del regime che caratterizza i paesi imperialisti; 4. la strategia da seguire per la costruzione della rivoluzione).

Ai compagni che ritengono necessario intessere relazioni più strettre proponiamo di stabilire un rapporto di politica da fronte che si basi su tre aspetti: 1. dibattito franco e aperto relativo all’analisi della situazione, al bilancio della prima ondata della rivoluzione proletaria, ai compiti e alla linea; 2. collaborazione e attività comune in tutti i casi in cui l’obiettivo almeno immediato è comune; 3. solidarietà reciproca senza condizioni di fronte alla repressione borghese.

Ai compagni che qui ed ora vogliono contribuire a fare la rivoluzione socialista nel nostro paese proponiamo di prendere posto nella lotta per l’instaurazione del Governo di Blocco Popolare, il piano d’azione che il P.CARC e la carovana del (nuovo)PCI indicano ai comunisti del nostro paese.